構(gòu)成企業(yè)字號(hào)與商標(biāo)權(quán)侵權(quán)的裁定
企業(yè)字號(hào)與商標(biāo)是兩個(gè)不同的個(gè)體,商標(biāo)用于區(qū)分商品和服務(wù)來源的標(biāo)識(shí),而企業(yè)字號(hào)是區(qū)分不同市場(chǎng)主體的標(biāo)志,由于商標(biāo)注冊(cè)審查和企業(yè)字號(hào)核定的分屬部門不同,并未實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫聯(lián)網(wǎng)和交叉檢索。企業(yè)名稱權(quán)的核定沒有建立公示、異議和復(fù)審程序,因此商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)之間存在沖突。
常見的在后企業(yè)名稱對(duì)在先商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)的兩種形式包含:突出使用字號(hào)侵犯他人商標(biāo)權(quán);正常使用企業(yè)名稱但仍構(gòu)成不正當(dāng)競爭。若在后企業(yè)名稱的登記具有合法合理來源證明,系善意登記,在使用中未突出使用字號(hào)且未導(dǎo)致公眾混淆的,則不構(gòu)成侵權(quán)。
第1種,是商標(biāo)權(quán)在先,字號(hào)權(quán)在后的,字號(hào)即便規(guī)范使用但仍然構(gòu)成不正常競爭情形。這種針對(duì)的事一些知名度較高的注冊(cè)商標(biāo),即便是規(guī)范使用,但由于其存在相同或近似文字的企業(yè)字號(hào),因此容易導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品來源于不同經(jīng)營者之間是否有所關(guān)聯(lián)而產(chǎn)生誤認(rèn),因此這種將構(gòu)成不在正當(dāng)競爭。
第2種,是商標(biāo)權(quán)在后,字號(hào)權(quán)在先的,判斷是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭主要出于以下三個(gè)考慮因素:
A. 在先企業(yè)名稱權(quán)利人所提交的證據(jù)能否充分證明該企業(yè)名稱在注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)日之前具有一定的市場(chǎng)知名度;
B. 使用在后注冊(cè)商標(biāo)是否存在攀附在先企業(yè)名稱商譽(yù)的惡意行為;
C. 在后注冊(cè)商標(biāo)是否容易使消費(fèi)者混淆、誤認(rèn)。
看的辛苦不如直接問??! 商標(biāo);專利;版權(quán);法律